新闻中心
News
意体育高院判决书终局落槌,尤文图斯命运迎来法律与竞技的双重转折点
**
在意大利体育司法体系的漫长纠葛中,一项关于尤文图斯足球俱乐部的终审判决书近日由意大利体育高等法院正式颁布,这份长达数十页的法律文书,不仅为一场持续数月的财务风波画上阶段性句号,更对这家意甲豪门的竞技前景、商业生态与制度合规性提出了深远的拷问,判决结果的核心,在于驳回了尤文方面针对此前“资本收益违规案”与“薪资隐瞒案”的最终上诉,维持了意大利联邦法院此前对俱乐部扣减联赛积分、高管禁足及罚款的处罚决定,这一裁决,标志着尤文图斯必须在法律与竞技的双重压力下,重新审视其运营模式与未来战略。
判决背景:从“资本收益”到“薪资隐瞒”的连锁争议
本案的起源可追溯至2021年意大利足协发起的“资本收益调查”,调查指控尤文图斯在2019至2021年期间,通过虚增球员转会价值的方式,人为制造账面利润以满足财务公平竞赛(FFP)要求,俱乐部还被揭露在2020年新冠疫情期间,与球员私下达成“薪资延迟支付协议”,但未在财务报表中公开相关债务,涉嫌系统性隐瞒真实薪资支出,这两项指控在初审中被合并审理,并于2023年初由意大利联邦法院裁定成立,处以扣除当赛季联赛积分15分、多名前高管禁足及高额罚款的惩罚,尤文随即提起上诉,试图推翻或减轻处罚,而此次体育高院的判决,则彻底终结了法律层面的争议空间。
法律解读:为何终审维持原判?
意大利体育高院的判决书指出,维持原判的核心依据在于“证据链的完整性与行为的主观恶意”,在资本收益案中,法院认为尤文通过关联俱乐部间的非市场性交易,系统性夸大了数十笔青年球员或边缘球员的转会价值,例如将实际市场价值不足百万欧元的球员作价数千万欧元交换,从而人为制造账面利润,此类操作不仅违反了《意大利民法》中关于“商业诚信”的条款,更直接破坏了欧足联与意大利足协关于财务公平竞赛的基石——即俱乐部必须通过真实营收而非会计手段实现收支平衡。

在薪资隐瞒案中,法院则强调“俱乐部对信息披露义务的刻意规避”,判决书披露,尤文与球员签署的私下协议中,明确约定了疫情期间未支付薪资的延期发放条款,但这些债务未被计入财务报表,导致俱乐部在2020-2021财年的公开薪资支出较实际低约30%,这一行为不仅误导了投资者与监管机构,更使得尤文在竞争对手因真实薪资压力被迫出售球员时,获得了不公平的竞技优势,法院特别指出,此类操作“并非技术性疏漏,而是自上而下的战略性违规”,因此驳回了俱乐部关于“无意隐瞒”的辩护。
对尤文图斯的直接影响:竞技与经济的双重冲击
终审判决的生效,意味着尤文图斯需直面以下现实:
行业启示:意大利足球治理的转折点
此案不仅关乎尤文图斯的命运,更折射出意大利足球治理体系的深层变革,意大利足协主席加布里埃莱·格拉维纳曾公开表示:“此判决标志着意大利足球从‘容忍潜规则’向‘透明化监管’的转型。”近年来,意甲多家俱乐部因财务违规受罚(如那不勒斯、罗马),但尤文作为意甲历史上夺冠次数最多的俱乐部,其处罚力度与判例意义远超同类案件,体育高院在判决书中明确强调:“任何俱乐部,无论其历史地位或经济影响力,均需在统一的法律框架内运营。”这一立场,可能推动意甲未来进一步强化审计独立性、扩大监管权限,甚至仿效英超建立“商业行为特别委员会”。
尤文的未来:重建之路何去何从?
面对判决,尤文图斯需在三个层面加速变革:

尽管终审判决带来了短期阵痛,但亦有观点认为,此举可能迫使尤文摆脱对“财务捷径”的依赖,回归健康运营的本质,正如《米兰体育报》评论所言:“真正的豪门,不仅需要奖杯陈列室,更需以清白之身屹立足坛。”
意大利体育高院的判决书,既是一纸法律文书,也是意大利足球生态进化的缩影,对尤文图斯而言,这场风波既是危机,亦是重生的契机,如何在制度合规与竞技野心间找到平衡,将决定这家百年豪门能否在未来的欧洲足坛重拾荣光,而其对整个足球世界的警示,或许正如判决书末尾所引用的古罗马法谚:“法律如钢,不折不容。”